Le perplessità sull’uso del termine ‘clinico’ per il sociologo

Salve, mi chiamo Stefano Pasquetto, sono un sociologo e sono nuovo del laboratorio, quindi mi presento. Opero da diversi anni principalmente nel campo della sociologia industriale specificamente collegata al diritto industriale (marchi, disegni e modelli). Il mio impegno si svolge sia a livello forense, sia per i privati (aziende e studi legali). Nel 2001 ho ottenuto il titolo di perito merceologo iscritto all’Albo della CCIAA di Roma dopo aver passato un esame specifico nella categoria “abbigliamento” per poi potermi iscrivere anche come perito del tribunale civile e penale. Nel mio percorso professionale, dal 2006 sono stato il titolare di una agenzia investigativa civile e penale fino a due anni fa mentre ora mi sono impegnato a seguire un Master universitario in Criminologia che terminerò a breve. Detto ciò, la mia esperienza va oltre le problematiche del diritto industriale avendo potuto conoscere e lavorare su altre tipologie di reato quali lo stalking, l’uso di stupefacenti e l’omicidio stradale. Tra le tante mail che ricevo, quando ho sentito parlare di “sociologia clinica” ciò mi ha incuriosito molto tanto da chiedere di poter accedere al gruppo. Rispondendo ad Alessio Saponaro, se è pur vero che il sociologo non possiede competenze di attività cliniche a livello di professione medica in seno a riabilitazioni e/o terapie, è anche vero che il suo paziente, la società attuale, è forse uno dei più importanti soggetti in seno al quale spesso vengono riscontrate serie malattie che purtroppo non possono curarsi con vaccini, antibiotici ovvero operazioni chirurgiche ma con elaborati progetti che richiedono un eccellente saper fare “clinico”. Ho sentito spesso medici, psicologi, avvocati, ingegneri, fisici, ecc., ecc. opinare su temi e argomenti di natura sociologica, non avendone né arte e né competenza, ma il sociologo non ne fa un caso accademico o di titolo, in quanto crede nella democrazia ovvero nella libera manifestazione del pensiero. Concedeteci quindi, cari discepoli di Ippocrate, l’uso di un termine a voi tanto caro, consigliando di aprire di più gli orizzonti delle possibilità e ricordare che da sempre tutte le scienze sono volte all’approfondimento della conoscenza intesa come autocoscienza del possesso di informazioni connesse tra di loro le quali se prese singolarmente, possono ritenersi inutili. Buon lavoro.